onsdag 9 december 2009

Torrt eller blött, vilket är bäst?

Ivan ligger och sover och My är på teaterkurs. Jag tecknar på Inferno. Jag frågar vilket som är bästa av följande:

1. Holländskt landskapsmåleri, höjden av blött.

Det finns inget bättre landskap på bild än valfritt holländskt. Extremt platt, extremt djupt. Extremt fuktigt, plaskblött, man kan skura köksgolvet med det, och hallen. Jag blir tokig, det är så bra, så naturalistiskt och samtidigt nästan abstrakt. Konkret. Absurt.

2. Rocio Molina dansar flamenco, höjden av torrt.

Det finns ingen bättre musik än flamenco när det är så här sjukt torrt och återhållet och kargt och argt så att det knappt ens finns någon melodi. När man väl blivit besatt av torr flamenco så nöjer man sig inte förrän det bara är någon som står och ser skitsur ut och vägrar ge ett ljud ifrån sig.

Så vad är bäst, torrt eller blött?

1 kommentarer:

Anonymous Jan b sa...

Blött. Men det är nog för att det är lättare att ta till sig. Så fort man fattar grejen med det torra blir nog valet svårare. Blött är mainstream.

10 december 2009 kl. 13:12  

Skicka en kommentar

Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]

<< Startsida